Slutten på Marx’ system

Böhm-Bawerk var finansminister i Østerrike og en av de tre grunnleggerne av den østerrikske skolen. I 1884 hadde han pekt på et hull i Marx’ første bind; Marx lovet å svare i tredje bind. Da det kom i 1894, etter Marx’ og Engels’ død, svarte Marx ikke slik forsvarerne hadde ventet. Böhm-Bawerk skrev dette oppgjøret to år senere: først en nøktern gjennomgang av hva Marx hevdet, så en motsigelse han mener ikke kan løses, så en forklaring på hvor tankekjeden gikk i stykker.

1 I. Teorien om verdi og merverdi 1896 · 16 min
Marx’ system i kortform: bare arbeid skaper verdi, og merverdien er arbeidernes ubetalte arbeid. Böhm-Bawerk gjengir læren slik Marx selv la den fram i første bind.
2 II. Gjennomsnittsprofitten og produksjonsprisen 1896 · 13 min
Virkeligheten viser lik profitt på lik kapital, ikke lik profitt på lik arbeid. Hvordan går det sammen med verdiloven? Marx’ svar i tredje bind: varene selges ikke til sin verdi, men til produksjonspriser.
3 III. Spørsmålet om motsigelsen 1896 · 59 min
Böhm-Bawerks hovedkapittel: Marx’ første og tredje bind motsier hverandre, og Marx’ forsvarere (Engels, Conrad Schmidt, Sombart) løser det ikke. Han går gjennom fire argumenter, ett etter ett.
4 IV. Feilen i Marx' system, dens opprinnelse og forgreninger 1896 · 67 min
Hvor går tankekjeden i stykker? Böhm-Bawerk peker på selve utgangspunktet: Marx’ bevis for at arbeid alene er det felles i byttet, hviler på en utelukkelse av alt som ikke passer.
5 V. Werner Sombarts apologi 1896 · 31 min
Sombart forsvarte Marx ved å si at verdien er en tanke-størrelse, ikke en empirisk. Böhm-Bawerk viser at forsvaret gir bort alt Marx ville bevise.
6 Forord 1896 · 7 min
Böhm-Bawerk åpner med hvorfor Marx er en lykkelig forfatter: et vanskelig verk som likevel ble en apostel for massene. Han forklarer hvorfor tredje bind av Das Kapital (1894) gjør det mulig å gjøre opp regnskapet over hele systemet.